VISH, DEU RUIM: Felipe Neto pode ser expulso dos Estados Unidos após Nikolas p… Ler mais

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), conhecido por seu estilo combativo nas redes sociais, passou o fim de semana protagonizando embates com personalidades do entretenimento e da internet. Entre os alvos estiveram o youtuber Felipe Neto, o humorista Whindersson Nunes, o cantor Júnior e o influenciador esportivo Pedro Certezas. As discussões ganharam grande repercussão no Twitter e mobilizaram fãs e apoiadores de ambos os lados, transformando o ambiente digital em palco de provocações e ataques pessoais.
O confronto mais intenso ocorreu com Felipe Neto, crítico constante da direita política brasileira. Nikolas sugeriu que poderia acionar a embaixada dos Estados Unidos para cancelar o visto do influenciador, que atualmente reside no país. O parlamentar incentivou seus seguidores a marcarem o perfil oficial da embaixada em publicações que criticavam Felipe Neto, alegando que o youtuber estaria promovendo ataques ao governo norte-americano. A tentativa de deslegitimação provocou reação imediata e abriu espaço para que outras figuras públicas entrassem na discussão.
Entre elas, o humorista Whindersson Nunes, que ironizou a postura do deputado e classificou como “patético” o fato de um parlamentar ocupar-se em tentar impedir um cidadão de permanecer nos Estados Unidos. A crítica desencadeou uma escalada de ataques pessoais: Nikolas publicou uma foto antiga do cantor Vitão e insinuou que Whindersson teria sido “derrotado” na vida pessoal por causa do relacionamento da ex-esposa Luísa Sonza. O humorista respondeu em tom de deboche, sugerindo até mesmo uma situação de ménage, ao que Nikolas retrucou mencionando sua família e afirmando que tinha apenas 16 anos na época do episódio. A troca de farpas rapidamente se tornou um dos assuntos mais comentados da rede.
Outro alvo do parlamentar foi o influenciador esportivo Pedro Certezas, conhecido por sua atuação irreverente em transmissões e comentários sobre futebol. Nikolas declarou que pretende agir para impedir que o comunicador obtenha visto norte-americano, de modo a barrar sua ida à Copa do Mundo de 2026, marcada para acontecer nos Estados Unidos, México e Canadá. A fala gerou críticas de torcedores e jornalistas esportivos, que classificaram a tentativa como “perseguição” e “uso político das redes sociais para fins pessoais”.
O cantor Júnior, da dupla Sandy & Júnior, também entrou na mira do deputado. Durante apresentação no festival The Town, em São Paulo, o artista gritou “anistia é o c***”, em referência ao movimento que pede perdão judicial para envolvidos nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. Nikolas reagiu com ironia: “Gritar sem anistia é fácil… difícil é saber quem você é sem a Sandy”. A provocação foi interpretada por parte do público como uma tentativa de desmerecer a trajetória solo de Júnior, enquanto fãs saíram em defesa do cantor e lembraram sua relevância histórica no cenário musical brasileiro.
Especialistas em comunicação política destacam que embates desse tipo revelam a estratégia de Nikolas de manter-se em evidência por meio de confrontos diretos com celebridades de grande alcance. Ao polarizar com figuras conhecidas do público jovem, o deputado amplia sua visibilidade e fortalece sua base de apoiadores nas redes sociais. No entanto, críticos afirmam que a tática tem efeito colateral: aumenta o nível de hostilidade no debate público e desvia a atenção de pautas legislativas que poderiam ter impacto direto na vida da população.
O episódio do fim de semana ilustra como as redes sociais se consolidaram como arenas de disputa política e cultural no Brasil contemporâneo. De um lado, influenciadores e artistas que utilizam sua popularidade para expressar opiniões sobre temas sociais e políticos; de outro, parlamentares que enxergam nesses embates uma oportunidade de reforçar sua imagem perante o eleitorado. Enquanto Nikolas segue acumulando polêmicas e atraindo seguidores fiéis, críticos e opositores sustentam que o estilo beligerante compromete a possibilidade de um diálogo democrático saudável. O desfecho desses embates ainda é incerto, mas o impacto imediato foi claro: mais uma vez, o debate político brasileiro se viu capturado por disputas de visibilidade no universo digital.
